Примеры и принципы написания рецензии на дипломную работу
Перед допуском к защите каждая ВКР должна пройти проверку и получить оценку от опытного специалиста в соответствующей области. Для этого пишется рецензия на дипломную работу. В ней должен содержаться не только итоговый вердикт, но и подробный анализ труда студента, степень его соответствия требованиям по структуре и содержанию, описание достоинств и недостатков и прочая информация, доносящая сведения о качестве работы до аттестационной комиссии.
Лицо, которое может быть рецензентом
Писать отзыв на ВКР может только квалифицированный специалист с имеющимся законченным высшим образованием по соответствующей специальности. В качестве образца рецензию на дипломную работу по педагогике может составить преподаватель, а по психологии — психолог, но не юрист или экономист. Ему очень желательно иметь учёную или докторскую степень. Кроме того, рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с научным руководителем студента, сдающего диплом.
Рецензии часто пишут директора (или их помощники) предприятий, у которых выпускник проходил преддипломную практику. Поскольку их проекты часто связаны с деятельностью конкретных организаций, именно руководящие лица могут достоверно оценить практичность, актуальность и правдивость исследований и приведённых выводов.
Часто бывают и ситуации, когда студента просят написать отзыв самому. В таком случае специалист заверяет документ подписью.
Требования к рецензии
Написание отзыва на диплом — несложная задача, но и она требует определённых навыков и соблюдения условий государственных стандартов. Полезно будет посмотреть примеры рецензий на ВКР, чтобы иметь общее представление о том, что должен содержать этот документ. Написать отзыв на собственный диплом несложно, так как ученик изначально знает всё про особенности, достоинства и недостатки своего проекта и не должен анализировать их.
Стиль и оформление
Как показывает государственный образец рецензии на работу, требований к стилю и оформлению у неё немного. Её можно писать как на специальном бланке, так и на листе формата А4 в произвольной форме. Обязательно необходимо указать следующие данные:
- тему работы в самом верху бланка;
- Ф.И.О. студента;
- Ф.И.О, должность и учёную степень (если есть) рецензента в нижней части рецензии;
- подпись рецензента.
Писать отзыв нужно научным языком, избегая элементов разговорного, публицистичного или делового стиля. Его содержание должно легко восприниматься и быть понятным членам аттестационной комиссии. Советуется избегать речевых штампов, а также излишнего нахваливания диплома.
Обязательно нужно упомянуть такую информацию о качествах работы:
актуальность темы;- цель диплома;
- структура работы;
- общее содержание;
- достоинства и недостатки;
- оценка.
Ознакомившись с этой информацией, можно перейти к составлению плана отзыва. Он поможет лучше структурировать работу и не забыть ни одной важной части.
План отзыва
Как показывают примеры рецензий на дипломную работу, все они имеют похожую структуру и последовательность изложения. Ориентировочно отзыв должен состоять из следующих частей:
Заголовок. В нём указывается тема диплома, Ф. И. О студента и название факультета, на котором он проходит обучение.- Вступление. Им служит оценка актуальности темы работы. Нужно кратко (в 1—2 предложения) описать, является ли приведённая в дипломе информация востребованной и почему это так.
- Основная часть. Сначала в ней нужно дать общую оценку качеству работы. Стоит упомянуть логику изложения материала, соблюдение правильной структуры текста, наличие выводов из обработанной информации, количество источников, стиль написания и использование научной и/или профессиональной терминологии. Тут же упоминается количество страниц в дипломе и наличие к ним приложений в виде иллюстраций, графиков, диаграмм. таблиц и прочего.
- Первая глава — теоретическая часть. Нужно провести оценку глубины и точности её изложения, а также умение студента грамотно дополнить материал собственным мнением и выводами.
- Вторая глава — анализ материала на практике. Должна оцениваться его глубина, а также логичность и правильность приведённых выводов.
- Третья глава — разработка практических рекомендаций и предложений на основе проведённых исследований. Оценивать нужно их практичность, возможность и целесообразность использования в реальных условиях.
Вывод. Оценка знаний и умений студента на основе его диплома. Рассмотрение всех плюсов и минусов работы с комментариями насчёт их значимости и влияния на качество.- Итоговая оценка работе. Для того чтобы диплом был допущен для защиты, она должна быть «удовлетворительно», «хорошо» или «отлично».
- Информация о рецензенте. Его Ф. И. О, должность или научная степень и подпись.
Рецензия на ВКР — небольшой документ, не занимающий более одного листа А4. Потому при его заполнении нужно позаботиться о лаконичности изложения.
Примеры работ
Все отзывы на дипломные работы должны выполнять свою задачу — давать комиссии предварительное представление о форме и содержании и ВКР, а также навыках и качествах ученика. Их некоторые примеры:
Рецензия на выпускную квалификационную работу студента очной формы обучения факультета экономики Иванова И. И на тему «Бухгалтерский учёт и анализ финансовых результатов корпорации» на примере ООО «ВСТР».
В работе рассмотрена актуальная в этот момент тема, поскольку проблема формирования отчётности и анализа финансовых дел компании интересует руководство любой организации. Студент разработал и описал методику для совершенствования этих операций, а также составил план по повышению выручки и рентабельности конкретной компании, на что стоит обратить отдельное внимание.
Материал в ВКР имеет чёткую логическую структуру, последовательную подачу информации и научный стиль изложения с использованием профессиональной лексики и терминов. Его размер составил 114 листов формата A4, из которых 18 было отведено на приложения в виде 12 рисунков и 6 таблиц. Текст основной части работы разделён на три главы.
Первая глава посвящена теоретическому анализу основ бухучёта финансовых результатов предприятия. В ней проводится раскрытие этого понятия, описаны его основные цели и методики, а также способы нормативного регулирования.
В второй главе автор объясняет особенности анализа и бухучёта в контексте деятельности ООО «ВСТР», а также предоставляет её технически-экономическую характеристику. Кроме того, в ней проанализирован порядок формирования и учёта финансового результата.
Третья глава описывает процесс и показывает результаты проведённых анализов по ведению учёта, формированию прибыли и оценке рентабельности ООО «ВСТР». С использованием полученной информации разработаны рекомендации по их совершенствованию.
На основе ВКР студента можно сделать вывод, что он умеет формулировать свою точку зрения по заданной теме и подкреплять её обоснованными выводами. Предоставленная им информация имеет практическое применение. Существенных недостатков не выявлено.
Работа Иванова И. И соответствует поставленным требованиям и допущена к защите с оценкой «отлично».
Отзыв на дипломную работу студентки Сычевой С. С., находящейся на дистанционной форме обучения факультета журналистики по теме «Проблема авторских прав в деятельности современных журналистов».
Тема диплома является актуальной, поскольку соблюдение авторских прав в творческой деятельности является не только действующим требованием закона РФ, но и неотъемлемой частью профессиональной этики журналистов. В работе студентки предоставлен анализ причин их нарушения, описаны последствия и предоставлены рекомендации по предотвращению случайных инцидентов плагиата.
Ученицей была проведена работа по выявлению склонностей журналистов к нарушению авторских прав. Результаты были получены путём анкетирования (в онлайн и офлайн формах) работников журнала «Васильки» и студентов-однокурсников Сычевой С. С. Им были заданы вопросы об отношении к плагиату, позволяющие выявить склонность к этой деятельности.
Дипломная работа состоит из 112 страниц текста. Среди приложений к ним имеется бланк-анкета, 5 таблиц и 7 диаграмм. Информация изложена последовательно, стиль написания — научный.
В первой главе диплома проанализированы теоретические аспекты проблемы. В ней описано состояние журналистики РФ и направление его развития в контексте рассматриваемой проблемы.
Вторая глава работы посвящена выяснению причин плагиата в журналистике. Помимо общего раскрытия темы, автором рассмотрено несколько конкретных случаев и сделаны выводы по ним.
В третьей главе описаны результаты проведённого студенткой исследования. На их основе она предоставила несколько практических советов по улучшению процессов работы и учёбы журналистов, направленных на развитие у них взаимоуважения, установление партнёрских отношений и соблюдение норм профессиональной этики в качестве метода борьбы с плагиатом.
ВКР Сычевой С. С показывает её как ответственного и внимательного студента, способного проводить практические исследования, выделять из них главное и делать обоснованные выводы. Её работа помогла сгладить многие проблемы среди коллектива журнала и, следовательно, имеет практическую ценность. Из недостатков можно отметить малое количество иллюстраций, но, учитывая тему работы, этот минус несущественен.
Диплом Сычевой С. С. соответствует государственным стандартам по содержанию и оформлению работ, рекомендован к защите и заслуживает оценки «отлично».
Рецензия на дипломную работу студента Миронова М. М. по специальности «Экономист-менеджер» на тему «Анализ конкурентоспособности предприятия».
Оценка конкурентоспособности — это сложная и важная задача, от правильного решения которой зависят дальнейшие тактические и стратегические действия руководства предприятия. Поэтому актуальность темы ВКР не вызывает сомнений.
Студент провёл довольно подробный и профессионально выполненный анализ темы. Им была осуществлена оценка эффективности введения в оборот новых типов продукции и экономическая выгода от нескольких мероприятий. Кроме того, он составил сравнительную характеристику конкурентоспособности ООО до и после внедрения изменений.
Текст изложен логично и последовательно, наблюдается знание экономической терминологии и хороший литературный стиль. В каждой главе присутствуют выводы, обоснованные математическими расчётами и графиками. Диплом состоит из 120 страниц, из которых 18 занимают приложения, насчитывающие 10 иллюстраций и 8 таблиц.
Первая глава рассматривает теорию по заданной теме. Описаны понятия конкурентоспособности предприятия и товара, а также методы их оценки.
Во второй главе проведён подробный анализ рынка. Особое внимание уделено выявлению конкурентоспособности отдельных продуктов. Рассчитаны показатели этого параметра как у предприятия, так и у продукции. Задано общее направление развития.
В третьей главе описаны непосредственно методы повышения конкурентоспособности для предприятия «АБВ123».
ВКР Миронова М. М. говорит о том, что студент обладает отличными знаниями по теме и навыками их практического применения. Результаты проведённых им исследований могут быть применены на практике в стратегиях увеличения конкурентоспособности предприятия. Среди минусов можно отметить только то, что студентом было уделено недостаточно внимания влиянию факторов внешней среды на условия рынка.
Оформление и содержание работы соответствует государственным стандартам. Она может быть допущена к защите с предварительной оценкой «отлично».
Оставить ответ